the t.bone CC 57

Mocowanie może przeszkadzać bardziej niż brzmienie

Przy bębnie ustawionym w niewielkim pokoju największym kompromisem the t.bone CC 57 jest mocowanie, które według części kupujących nie trzyma pewnie każdego obręcza. W domowym stanowisku, gdzie mikrofon ma pozostawać poza torem pałek i nie zajmować dodatkowego miejsca na statywie, klips może być wygodnym rozwiązaniem, ale jego dopasowanie do obręczy ma znaczenie. Użytkownicy opisują problemy szczególnie przy grubszych obręczach typu die-cast, a także przy gumowych elementach, które potrafią się przesuwać lub odpadać.

the t.bone CC 57 to mikrofon pojemnościowy na gęsiej szyjce, przeznaczony do mocowania przy bębnie. Producent podaje sprężynowy zacisk, długość gęsiej szyjki 10 cm i całkowitą długość 24 cm. Zestaw obejmuje torbę. Zacisk ma wymiary 97 x 86 x 47 mm, a masa mikrofonu wynosi 130 g. Niewielka masa i montaż przy obręczy mogą ograniczyć liczbę elementów zajmujących biurko lub podłogę w pokoju współdzielonym z rodziną.

Parametry przy nagrywaniu tomów i werbla

Producent podaje pasmo przenoszenia od 30 Hz do 20000 Hz, charakterystykę kardioidalną, impedancję 150 Ω i maksymalne SPL 136 dB @1 kHz. Czułość wynosi -46 dB +/- 2 dB, a stosunek sygnału do szumu 63 dB. Mikrofon wymaga zasilania phantom 48 V i łączy się przez XLR, więc domowy tor nagraniowy musi obejmować interfejs audio lub mikser z odpowiednim wejściem oraz zasilaniem phantom.

Charakterystyka kardioidalna opisuje kierunek zbierania dźwięku, ale kupujący zwracają uwagę, że mikrofon może wychwytywać także dźwięki otoczenia i pozostałe elementy zestawu. W mieszkaniu z cienkimi ścianami sąsiadujące odgłosy mogą wejść do nagrania, podobnie jak talerze i inne bębny. Nie wynika z tego automatycznie, że nagranie będzie czyste lub odseparowane. Część kupujących chwali brzmienie tomów i czytelność, inni opisują szersze zbieranie dźwięku oraz ograniczenia przy głośnym werblu lub tomie basowym.

Przy nagrywaniu późnym wieczorem sam mikrofon nie wycisza akustycznego zestawu. Jego zastosowanie dotyczy rejestracji, a nie izolacji dźwięku od sąsiadów. W pokoju około dziesięciu metrów kwadratowych miejsce zajmowane przez klips może być zaletą, jeśli obręcz pozwala na stabilny montaż. Dla tomów o mniejszych obręczach kupujący zgłaszają również problem z rozmiarem i położeniem mikrofonu w pobliżu talerzy lub pałek.

Opinie kupujących o zacisku i trwałości

Wśród opinii powtarzają się dwa wątki: atrakcyjne brzmienie w relacji do kosztu oraz nierówna ocena mocowania. Część kupujących opisuje dobre rezultaty przy tomach i perkusjonaliach, łatwy montaż i przydatną, kompaktową konstrukcję. Pojawiają się także relacje o klarownym dźwięku oraz użyciu mikrofonu w zestawie nagłośnieniowym. Takie oceny są subiektywne, a nie każdy użytkownik porównywał CC 57 z tymi samymi mikrofonami.

Zastrzeżenia dotyczą głównie głębokości rowków gumowych, stabilności zacisku i trwałości elementów. Niektórzy kupujący informują, że mikrofon zmienia położenie, klips zsuwa się z obręczy albo gumowa okładzina odpada. Inni mocują mikrofon do statywu zamiast bezpośrednio do bębna. To rozwiązanie pozwala ominąć kłopotliwą obręcz, ale wymaga osobnego uchwytu lub statywu i nie daje już oszczędności miejsca wynikającej z klipsa.

Opinie o brzmieniu także nie są jednolite. Kupujący chwalą dźwięk tomów i dobrą relację jakości do kosztu, lecz w innych relacjach pojawia się zastrzeżenie dotyczące głośnego werbla lub tomów basowych.

Dla kogo ten model ma sens

the t.bone CC 57 może odpowiadać osobom budującym niedrogi zestaw mikrofonów do tomów, zwłaszcza gdy obręcze są zgodne z zaciskiem. Niska masa, złącze XLR, gęsia szyjka i dołączona torba sprzyjają przenoszeniu między domowym stanowiskiem a próbą. Przy dzielonym biurku łatwo przechować mikrofon po nagraniu, choć sam bęben i przewody nadal wymagają miejsca.

Przed zakupem kilku sztuk rozsądnie jest uwzględnić ryzyko niedopasowania klipsa do obręczy oraz rozbieżne relacje o trwałości. Przy ograniczonym budżecie cena wejściowa jest atutem, ale ewentualna wymiana mocowania lub użycie statywu zmienia bilans wygody. Najmocniejszym argumentem pozostaje stosunek możliwości brzmieniowych do kosztu, najsłabszym zaś pewność mocowania w różnych konfiguracjach bębnów.